Warning:
JavaScript is turned OFF. None of the links on this page will work until it is reactivated.
If you need help turning JavaScript On, click here.
The Concept Map you are trying to access has information related to:
verstoring van evenwicht en succes, nog voor de grote crisis van 1929 2 oorzaken 1 verkiezingen Rijksdag 1928, begin van presidentiele kabinetten 2e von Papen, oorzaken aan de machtkomen Hitler ???? Haffner onderscheidt twee groepen feiten , 3 oorzaken opeens sterk opkomend nationalisme alle partijen nu nationalistisch; zelfs communisten sentimenten als 'dolkstootlegende' en 'novembermisdadigers' nat-soc spannen de kroon met nationalistische toon, 1920: Weimar coalitie verliest: aardsverschuiving! ???? Socialisten verliezen dramatisch, Von Papen overtuigd: Rijksdag afgedaan: twee extreme partijen die geen coalitie kunnen sluiten Von Papen ontbindt opnieuw Rijksdag! ongrondwettelijk-alles om restauratie te herstellen via coup probleem: Schleicher laat Von Papen vallen coupplan is gebrekkig: geen troonbestijger -regentenoplossing Hindenburg onmogelijk -Wilhelm II in Nederland -ander vorstenhuis uitgesloten tegelijkertijd groeien extreme partijen: nat-socialisten en communisten!!!, 3 oorzaken economische crisis verpaupering arbeiders;werkloosheid 6 miljoen; Hitler's belofte: redding in nood, verstoring van evenwicht en succes, nog voor de grote crisis van 1929 2 oorzaken 2 Hindenburg te oud: boven 80 jaar! who's next for president?! , economische verbeteringen: inflatie beindigd; revaluatie; groei dankzij Amerikaanse leningen Buitenlandse politieke successen: Ruhrgebied weer vrij; Locarno verdrag tot '28 leek alles opeens goed, maar afwijzende houding van deze traditionele groepen tav Republiek van Weimar, ondanks ongemoeid laten van machtspositie ???? onpopulair bij Reichswehr-leger , compromis van Weimar: ''keizerlijke ' republiek , aanvaardbaar voor monarchistisch rechts rustte op bejaarde schouders.' gevolg: rechts roert zich: Duitse nationalen zien Hindernburgerzeit niet als stabilisatie maar als overgang naar restuaratie , rechts even sterk ???? instabiliteit: te brede coalities;tussen 1920-'24:'bij voorbaat mislukking voor Weimar.' , begin van presidentiele kabinetten 1e Bruning, Haffner onderscheidt twee groepen feiten 2 regerende socialisten hielden oude institutues van Keizerrijk in stand! grondslagen monarchie in tact; heersende klassen aan de macht; keizerrijk, leger, ambtenarencorps, kerkenm universiteiten, grootgrondbezitters, grootindustrie , Bruning en Schleicher plannen coup om monarchie te herstellen aanleidng tot coup vormt economische crisis 1929 , regerende socialisten hielden oude institutues van Keizerrijk in stand! grondslagen monarchie in tact; heersende klassen aan de macht; keizerrijk, leger, ambtenarencorps, kerkenm universiteiten, grootgrondbezitters, grootindustrie maar afwijzende houding van deze traditionele groepen tav Republiek van Weimar, ondanks ongemoeid laten van machtspositie ????, regerende socialisten hielden oude institutues van Keizerrijk in stand! grondslagen monarchie in tact; heersende klassen aan de macht; keizerrijk, leger, ambtenarencorps, kerkenm universiteiten, grootgrondbezitters, grootindustrie maar afwijzende houding van deze traditionele groepen tav Republiek van Weimar, ondanks ongemoeid laten van machtspositie ????, Von Papen ontbindt opnieuw Rijksdag! ongrondwettelijk-alles om restauratie te herstellen via coup probleem: Schleicher laat Von Papen vallen coupplan is gebrekkig: geen troonbestijger -regentenoplossing Hindenburg onmogelijk -Wilhelm II in Nederland -ander vorstenhuis uitgesloten tegelijkertijd groeien extreme partijen: nat-socialisten en communisten!!! motief Schleicher: bang, niet inregeren tegen meederheid: geen samenwerking mogelijk met Hitler, want was tegen herstel monarchie , begin van presidentiele kabinetten 3e Schleicher, 3 oorzaken persoon van Hitler, doorslaggevend in verkiezingen Hilter als groot politiek figuur; onderschat door tijdgenoten;' Hij was niet onbeduidend en belachelijk. Hitler was een zeer slecht mens. Grote persoonlijkheden zijn vaak slecht...' Haffner, 137. charisma, magische uitstraling. mentaliteit na de oorlog., Socialisten verliezen dramatisch ???? instabiliteit: te brede coalities;tussen 1920-'24:'bij voorbaat mislukking voor Weimar.' , maar afwijzende houding van deze traditionele groepen tav Republiek van Weimar, ondanks ongemoeid laten van machtspositie ???? rabiaat-anti-Republikeins nationalistisch chauvinistisch monarchistisch revanchistisch, snode plannen van Von Schleicher voor coup om Rijksdag buiten werking te zetten door meerder malen ontbinden, partijen financieel uitputten: presidentiele constitutie doorvoeren tijdens vleugellamme parlement , Haffner onderscheidt twee groepen feiten 1 zwakke Weimar coalitie: SPD, Duitse Democratische Partij en Centrumpartij= instabiliteit