WARNING:
JavaScript is turned OFF. None of the links on this concept map will
work until it is reactivated.
If you need help turning JavaScript On, click here.
Este Cmap, tiene información relacionada con: AUDIENCIA PROVINCIAL, AUDIENCIA PROVINCIAL da razón esposo ARGUMENTOS: - HABRÍA QUE HABER HECHO RESERVA DEL DERECHO DE REPETICIÓN Y NO SE HIZO - SE ENTIENDE VOLUNTAD DE CARÁCTER GANANCIAL ( 1.255, 1.323, 1355). - PAGOS DE LA ESPOSA MUY HETEROGÉNEOS (PAGO A LOS HIJOS, OCIO FAMILIAR), AUDIENCIA PROVINCIAL el TS rechaza estos argumentos SOLO SE PRESUME QUE TODOS LOS BIENES DEL MATRIMINIO SON GANACIALES, ACUERDO DE LOS DOS CÓNYUGES para atribuir CARÁCTER COMÚN A UN BIEN PRIVATIVO, ARTÍCULO 1361 las partes no han discutido que el SE RECIBIERA EL DINERO, ARTÍCULO 1355 exige ACUERDO DE LOS DOS CÓNYUGES, DINERO FUERA PRIVATIVO careciendo de sentido aplicar PRESUNCIÓN DE GANANCIALIDAD, ARTÍCULO 1361 las partes no han discutido que el DINERO FUERA PRIVATIVO, SOLO SE PRESUME QUE TODOS LOS BIENES DEL MATRIMINIO SON GANACIALES si no se demuestra que PERTENECEN PRIVATIVAMENTE A UNO DE LOS CÓNYUGES., AUDIENCIA PROVINCIAL el TS rechaza estos argumentos ARTÍCULO 1355, ARGUMENTOS: - HABRÍA QUE HABER HECHO RESERVA DEL DERECHO DE REPETICIÓN Y NO SE HIZO - SE ENTIENDE VOLUNTAD DE CARÁCTER GANANCIAL ( 1.255, 1.323, 1355). - PAGOS DE LA ESPOSA MUY HETEROGÉNEOS (PAGO A LOS HIJOS, OCIO FAMILIAR) negar el carácter privativo por no haber realizado el derecho de repetición ES CONTRARIO A LA DOCTRINA DE LA SALA Y DEBE SER CASADA., AUDIENCIA PROVINCIAL el TS rechaza estos argumentos ARTÍCULO 1361